Giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm

 Ths. TĂNG TRẦN QUỲNH PHƯƠNG (Thẩm phán TAND thành phố Bạc Liêu) - Trên cơ sở phân tích, đánh giá việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm, bài viết đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật.

Quy định về thi hành bản án, quyết định dân sự, quyết định dân sự trong bản án hình sự có yếu tố nước ngoài và đề xuất, kiến nghị

 LÊ MẠNH HÙNG (Phó Vụ trưởng, Vụ Hợp tác quốc tế, TANDTC) - Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đi sâu phân tích, đánh giá, bình luận một số quy định của pháp luật thi hành án dân sự, điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có liên quan và đề xuất, kiến nghị cụ thể để nhằm góp phần hoàn thiện quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trưng cầu giám định, yêu cầu giám định trong tố tụng dân sự – Kiến nghị hoàn thiện

NGUYỄN XUÂN BÌNH (Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh) - Nghiên cứu quy định về trưng cầu giám định, yêu cầu giám định là cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Trong phạm vi bài viết, tác giả nghiên cứu, đề cập một vài khía cạnh liên quan đến quy định trên mà thực tiễn áp dụng đang gặp phải vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện.

Một số vấn đề nghiệp vụ từ các phiên tòa tháng 6/2020 của Hội đồng Thẩm phán

 CHU XUÂN MINH ( Thẩm phán TANDTC) - Chuyển nhượng đất mà không có thỏa thuận về tài sản gắn liền với đất; Tránh nhầm lẫn quyền của đồng chủ sở hữu với quyền của người mượn tài sản, là những vấn đề được đề cập trong phiên họp Hội đồng Thẩm phán tháng 6/2020.

Bàn về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khi vụ án đang tạm đình chỉ

(Nguồn: kiemsat.vn)

Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ghi nhận các biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm bảo toàn được tình trạng tài sản, tránh việc gây thiệt hại không thể khắc phục được, giữ được tài sản bảo đảm cho việc thi hành án, quyết định của Tòa án sau này. Vậy, trong trường hợp Tòa án đang tạm đình chỉ giải quyết vụ án mà có đương sự nộp đơn yêu cầu Tòa án áp dụng một trong các biện pháp khẩn cấp tạm thời thì sẽ giải quyết như thế nào?

Những bất cập và kiến nghị hoàn thiện các quy định về quyết định buộc thi hành bản án, quyết định của Tòa án trong vụ án hành chính

Nhằm bảo đảm cho bản án, quyết định của Tòa án về vụ án hành chính được thực thi một cách nghiêm minh thì việc Tòa án ra quyết định buộc thi hành án là một trong những giải pháp hữu hiệu. Bài viết phân tích một số bất cập, hạn chế trong các quy định pháp luật về quyết định buộc thi hành bản án, quyết định của Tòa án về vụ án hành chính, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện.

Xác định tư cách đại diện theo ủy quyền trong vụ án kinh doanh thương mại

NGUYỄN XUÂN BÌNH (TAND tỉnh Bắc Ninh) – HỒ HƯƠNG (Văn phòng Quốc hội) - Một quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng bị kháng nghị tái thẩm, nội dung tái thẩm có nhiều vấn đề. Trong phạm vi bài viết, tác giả chỉ bình luận 01 nội dung trong quyết định kháng nghị tái thẩm, đó là xác định tư cách đại diện theo ủy quyền và đề xuất một nội dung án lệ.

Định giá tài sản trong vụ án dân sự – những vướng mắc cần khắc phục

Th.s NGUYỄN THỊ THANH VÂN (TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) - Định giá tài sản là biện pháp thu thập chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân sự. Tình trạng khiếu nại kết luận định giá, định giá thấp để trốn tránh một phần nghĩa vụ đối với Nhà nước vẫn còn tồn tại, cần khắc phục.